Министр обороны США Пит Хегсет резко высказался о публикациях в американской прессе, в которых подвергались сомнению результаты удара по иранским объектам. По его словам, оценки были основаны на слабых данных и продиктованы политической предвзятостью.
Что произошло и почему разгорелся конфликт
После удара США по иранским объектам в июне, в американской прессе начали появляться материалы с «утечками» разведданных, где утверждалось, что операция прошла неэффективно. NBC сообщает, что Хегсет, выступая перед журналистами, назвал такие публикации «легкомысленными» и подчеркнул, что они базировались на информации с низким уровнем достоверности.
Он также заявил, что подобные материалы — часть системной предвзятости против Дональда Трампа: «Это в вашей крови — не позволить Трампу добиться успеха», — цитирует его NBC. Хегсет заверил, что министерство обороны провело быструю, но обоснованную оценку последствий удара.
Почему позиция Пентагона имеет значение
Публичный упрёк в адрес медиа от действующего министра обороны — редкое и резонансное событие. Хегсет не просто опроверг содержание публикаций, но поставил под сомнение саму систему распространения разведданных через утечки.
Контекст важен: ранее председатель Комитета начальников штабов США Дэн Кейн заявил, что точная оценка ущерба займёт продолжительное время. Это противоречит заявлениям о «полном успехе» операции, и именно это противоречие вызвало критику в СМИ.
Что делать читателю: как фильтровать информацию
Для читателя важно понимать, что в условиях конфликта между военными и медиа оценки могут быть политизированы. Необходимо ориентироваться на проверенные источники, различать официальные заявления и анонимные утечки, и учитывать уровень уверенности, на котором строятся те или иные выводы.
Также следует следить за официальными отчетами Пентагона и независимыми расследованиями — окончательная оценка ущерба и эффективности удара по Ирану, скорее всего, будет опубликована позже.
Эксперты и общественность: реакция на заявление Хегсета
Заявление Хегсета вызвало оживлённую дискуссию. Некоторые аналитики поддержали его позицию, указав на реальную проблему политизированных утечек в американской прессе. Другие отмечают, что обвинения в адрес СМИ могут быть попыткой отвлечь внимание от пробелов в планировании операции.
Сама формулировка министра — об обвинении журналистов в «генетической» ненависти к Трампу — вызвала отдельную волну обсуждений в соцсетях и политических кругах.
