Александра Митрошина — снова в повестке: на этой неделе в Арбитражный суд Москвы поступило заявление налоговой о признании блогерши банкротом. В карточке дела СМИ увидели, что документ направила ИФНС № 33 по Москве 6 октября. Это значит, что вопрос о несостоятельности теперь официально в руках суда.
Параллельно в ряде изданий прошла формулировка «Митрошина подала на банкротство», но её адвокат в комментариях уточнил: речь идёт именно об инициативе ФНС, а не самой Александры. Юристы объясняют такой шаг просто: ведомство старается зафиксировать и контролировать активы должника в рамках процедуры.
Уголовно-правовой контур остаётся прежним. В марте 2025 года Митрошину задержали и обвинили по п.«б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация в особо крупном размере). По версии следствия, более 127 млн ₽, «сэкономленных» на налогах, были проведены через покупку дорогой недвижимости в Москве. На допросе блогерша признала вину и в дальнейшем повторяла, что «не знала», что покупка квартиры подпадает под легализацию. Ей избрали домашний арест, который продлён до 24 октября 2025 года.
Суммы в публикациях звучат разные. В части «налоговой недоимки» Митрошина ранее говорила, что погасила более 120–127 млн ₽ после первых претензий ещё в 2023-м. Но в 2025-м в новостях фигурирует уже общая долговая нагрузка свыше 200 млн ₽ — это совокупность требований ФНС, санкций и начислений по более позднему периоду. Именно из-за этой суммы налоговая и пошла в арбитраж с заявлением о банкротстве.
На бытовом уровне у дела тоже есть продолжение. Муж Александры, Тимур Кошкаров, недавно рассказывал, как она живёт под домашним арестом: первые месяцы «без драйва», затем «перезагрузка», планы и тексты — по его словам, к четвёртому месяцу «ресурс вернулся». Но прогнозы в семье обсуждают аккуратно: формально Митрошиной грозит до семи лет лишения свободы и штраф до 1 млн ₽ в санкции статьи.
Что дальше по процедурам. Арбитраж рассмотрит вопрос о принятии заявления ФНС к производству, после чего станет ясна дата первого заседания. Если дело о банкротстве откроют, суд введёт наблюдение: финансовый управляющий опишет активы, сделки последних лет проверят на предмет оспаривания, а кредиторы заявят требования. Для самой Митрошиной это может означать паузу по взысканиям и жёсткий контроль за расходами, но не автоматическое прощение. Списание долгов возможно только после завершения всех стадий и при отсутствии злоупотреблений. На уголовный процесс арбитраж напрямую не влияет, но синхронизирует документы и движение денег.
У дела появились точные даты и процессуальные шаги, такие как заявление ФНС в суд, продлённый домашний арест и признание вины по 174.1. Громкие формулы «обнулит долги» пока преждевременны: судьбу денег, активов и самой блогерши решат два параллельных трека — уголовный и арбитражный.
