В Иллинойсе принят закон, который запрещает использовать ИИ как психотерапевта и принимать клинические решения без одобрения лицензированного специалиста. Штат также ужесточил требования к рекламе и вводит штрафы. Разбираем, как работает запрет, кому он грозит и какие альтернативы допустимы.
Что именно запрещено: «Иллинойс запретил ИИ в психотерапии»
Закон Иллинойса запрещает терапевтическое взаимодействие ИИ с пациентами и запрет на независимые клинические решения ИИ. Любые планы лечения, подсказанные нейросетью, должны быть утверждены лицензированным специалистом. Разрешены лишь вспомогательные задачи: запись на приём, биллинг, напоминания о визитах. За нелицензированную «ИИ-терапию» предусмотрены штрафы.
Ключевая идея: ИИ — не терапевт. Он может помогать со служебными процессами, но не с лечением.
Кого коснётся и какие штрафы
Под действие попадают любой бизнес или лицо, предлагающие услуги в сфере психического здоровья с участием ИИ. За рекламу «терапии ИИ» без лицензии — штраф до $10 000 за каждое нарушение. Для легитимной работы требуется действующая сертификация/лицензия, а использование ИИ — только как вспомогательного инструмента.
Где ещё ограничивают ИИ в терапии
Невада. Закон AB406 запрещает ИИ предоставлять психологическую помощь (допуская только админ-функции), а за нарушения предусмотрены серьёзные санкции. Это шире, чем лишь «школы»: запрет распространяется на оказание услуг в целом.
Юта. HB452 требует от чат-ботов явных дисклеймеров, что это не человек/не терапевт, ограничивает сбор данных и вводит правила прозрачности.
Позиция профсообщества. Американская психологическая ассоциация (APA) призвала FTC проверить «терапевтические» чат-боты из-за исков и рисков для подростков.
Что это значит для клиник, стартапов и пациентов
Клиникам и платформам: выстраивайте ИИ как вспомогательный слой (запись, биллинг, triage-подсказки), а не как «цифрового терапевта». Фиксируйте человеческий надзор и аудит следов принятия решений (подробнее о прозрачности — см. «Интерпретатор алгоритмов (XAI)»).
Стартапам: выбирайте «compliance-by-design» — логирование, дисклеймеры, отключение чувствительных сценариев, регулярные bias-тесты. Общий обзор рисков ИИ в медицине — в материале «ИИ в здравоохранении: риски и пределы».
Пациентам: ищите живого лицензированного специалиста; ИИ-чат может помочь с напоминаниями/дневниками, но не заменяет диагностику, план лечения и кризисную помощь.
Чек-лист для провайдера услуг
- Уберите из маркетинга формулировки «ИИ-терапия/ИИ-психолог», добавьте дисклеймеры.
- Ограничьте ИИ админ-функциями; все клинические решения — через лицензированного специалиста.
- Внедрите логи: кто и когда утвердил план лечения; сохраните трассируемость.
- Обучите персонал: где ИИ допустим, где — нет; настройте маршрутизацию в кризисных случаях.
- Пересмотрите политику данных и согласий (особенно для несовершеннолетних).
Заключение
Решение Иллинойса — сигнал рынку: ИИ — инструмент поддержки, а не замена терапевта. Регуляторы ждут прозрачности, человеческого надзора и честного маркетинга. Для бизнеса это не стоп-сигнал, а рамки: автоматизируйте операционку, но оставляйте ключевые клинические решения за лицензированными специалистами.
