МИД России прокомментировал предложения американского эксперта Томаса Грэма по урегулированию на Украине. Ведомство подчеркнуло, что МИД России о предложениях по Украине говорит как о части экспертного диалога, тогда как реальные договорённости возможны лишь на официальном уровне.
Что именно предлагал Томас Грэм
Американский политолог, ранее работавший в администрации США, обозначил несколько треков возможных переговоров. В центре — «вооружённый нейтралитет» Украины: сохранение собственных ВС при отсутствии западных контингентов и без гарантий по модели ст. 5 НАТО. Ограничения для украинской армии, по его замыслу, должны быть взаимными и встроенными в более широкий пакет стабилизации границ между Россией и Западом.
Отдельно предлагается зафиксировать роль НАТО в Европе: нерасширение на Восток и стабилизация линии соприкосновения Россия—НАТО с оговорками по типам контингентов и вооружений. Территориальный вопрос, по мысли эксперта, временно опирается на фактическую линию контроля: де-факто признание текущего положения при отложенном де-юре решении.
Ещё один трек касается санкций и активов: ослабление и возможная отмена ограничений в обмен на разблокировку российских активов и обязательства по финансированию восстановления разрушенных районов, включая подконтрольные России территории. В пакете также — защита прав русскоязычных граждан Украины, которую Грэм увязывает с европроцессами.
Позиция МИД: идеи отслеживаются, решения — официальные
В МИДе отметили, что внимательно отслеживают конструктивные инициативы зарубежных экспертов и поддерживают рабочий обмен мнениями с американским сообществом. При этом ведомство подчёркивает: экспертные оценки отражают частные взгляды и настроения отдельных политических кругов, а серьёзные договорённости возможны только на уровне государств.
Где идёт экспертный обмен
Такие контакты, по словам МИДа, продолжались и на российских площадках — от «Примаковских чтений» в июне до заседаний клуба «Валдай» в октябре. В то же время зарубежные участники порой сокращают диалог из-за «русофобского давления», что сказывается на частоте и объёме контактов.
Ключевые условия Москвы
Московская позиция остаётся прежней: достижение заявленных целей специальной военной операции, устранение первопричин кризиса и создание долгосрочных гарантий безопасности, исключающих использование Украины как инструмента третьих стран. Любые компромиссы, подчёркивают в МИДе, должны учитывать эти принципы.
Экспертные идеи внимательно отслеживаются, но серьёзные договорённости возможны только на официальном уровне.
«Вооружённый нейтралитет», стабилизация линии Россия—НАТО, де-факто фиксация контроля территорий и пакет по санкциям/активам.
Зачем это важно
Идеи, подобные предложенным Томасом Грэмом, формируют экспертный контур возможных развязок — от архитектуры безопасности до режима санкций. Но для практического продвижения необходим политический мандат и готовность сторон к фиксируемым договорённостям. Именно здесь, как даёт понять МИД, проходит водораздел между аналитикой и реальной политикой.
Заключение
МИД России видит ценность в международном экспертном разговоре, однако отделяет его от переговорных решений. Конкретика возможна лишь в межгосударственном формате и с учётом заявленных российской стороной базовых условий.
