The Telegraph сообщила, что администрация обсуждает с европейскими союзниками вариант, при котором американские ЧВК в Украине помогут с фортификациями, базами и защитой интересов США после прекращения огня — как «обходной путь» без ввода войск. Ниже — что известно, позиции сторон и где уже прозвучали опровержения.
Что именно пишет The Telegraph
По данным издания от 30 августа 2025, команда Трампа обсуждает использование частных подрядчиков в постконфликтный период: фортификации, строительство/восстановление баз, охрана объектов и «сдерживающий фактор» для РФ. Идея рассматривается в пакете гарантий безопасности коалиции во главе с Великобританией и Францией. Логика — сохранить обещание не отправлять регулярные войска, но показать вовлечённость США.
29 августа 2025 — FT: Трамп якобы предлагал китайских миротворцев для зоны разведения; Белый дом называет это «ложью».
25 августа 2025 — МИД КНР: планов отправлять миротворцев в Украину нет.
30 августа 2025 — The Telegraph: обсуждение участия американских ЧВК в Украине как части гарантий безопасности.
Параллельно: Париж/Лондон координируют «коалицию желающих» по поствоенным гарантиям.
Как это соотносится с другими идеями и реакциями
Источники FT утверждали, что обсуждался вариант китайских миротворцев — тезис, который Белый дом опроверг («это ложь»); украинская сторона выступала против роли Пекина. Китай также официально отверг участие.
Москва заранее заявляла, что присутствие иностранных сил в Украине неприемлемо; в более ранних набросках условий из Стамбула фигурировали нейтральный статус и запрет иностранной военной инфраструктуры.
В Европе идут консультации по конфигурации гарантий, но конечные решения зависят от параметров мира и роли США.
Кто и что поддерживает: быстрый срез
| Сторона/актор | Позиция по теме |
|---|---|
| Администрация США | Идея ЧВК как «обходного пути» без войск США; опровержение темы китайских миротворцев. |
| Великобритания и Франция | Лидируют в «коалиции желающих» по гарантиям безопасности; обсуждают послевоенные форматы. |
| Украина | Отвергала участие Китая как гаранта; ищет действенные, прозрачно оформленные гарантии. |
| Россия | Против любых иностранных сил в Украине; настаивает на нейтралитете и ограничениях. |
| Китай | Заявляет: планов отправлять миротворцев нет. |
Что это значит на практике (если идея дойдёт до подписания мира)
Юридически ЧВК — не регулярные войска, что уменьшает политические риски для Вашингтона, но не снимает вопросов по статусу персонала, правилам применения силы и ответственности. Для Киева плюс — быстрая инженерная и охранная поддержка; минус — спорность мандата и потенциальные претензии Москвы. Для ЕС — тест на координацию и финансирование «послевоенного пакета». Наконец, любые форматы будут конфликтовать с требованиями РФ о нейтралитете/инфраструктурных ограничениях, которые звучали в разных версиях «истамбульских» идей.
Заключение
На 30 августа 2025 речь идёт об обсуждении сценариев: идея американских ЧВК в Украине — один из вариантов поствоенных гарантий, а не утверждённый план. Параллельно звучали версии с третьими странами (КНР), но их публично опровергали. Ключевыми останутся параметры мира и совместимость любого «обходного пути» с юридическими ограничениями и красными линиями сторон.
